Human rights violations during the Libyan civil war (2011)

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Human rights violations during the Libyan civil war (2011)

Jakość:

Artykuł „Human rights violations during the Libyan civil war (2011)“ w angielskiej Wikipedii posiada 50.6 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 40 referencji oraz 15 sekcji. W tej wersji językowej Wikipedii artykuł ma najlepszą jakość. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

W czerwcu 2025 artykuł "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 1 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" jego treść była napisana przez 72 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 79 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 373 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 569 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 15305 w kwietniu 2011 roku
  • Globalny: Nr 89585 w grudniu 2013 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 208012 w maju 2011 roku
  • Globalny: Nr 354170 w maju 2011 roku

Dla danego artykułu znaleziono 2 wersje językowe w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
50.5792
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
33.41
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
145 901
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
8 797
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
490
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
32
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
72
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
7
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
1
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Human rights violations during the Libyan civil war (2011)" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Angielski (en)
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)
373
2Arabski (ar)
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
196
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
انتهاكات حقوق الإنسان في الحرب الأهلية الليبية 2011
enAngielski
Human rights violations during the Libyan civil war (2011)

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 208012
05.2011
Globalny:
Nr 354170
05.2011

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 15305
04.2011
Globalny:
Nr 89585
12.2013

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji